Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

ОБО МНЕ - САМОЕ ВАЖНОЕ.



Меня зовут Семёнов Виталий, я профессиональный генеалог и историк. Родился в 1978 году в Москве, проходил службу в рядах ВС РФ, закончил Исторический факультет МГУ в 2003, в 1999-2002 - редактор программы "Жди меня", в 2003-2006 педагог и заместитель директора Московской международной киношколы.
С 2009 года ИП, профессиональный генеалог. Владею в разной степени 7 языками, посетил 43 страны мира.
Взгляды, светские, либеральные, взгляды на историю СССР - антисталинские.
Женат, есть сын.
Интересы : активизм в области сохранения документального и архивного наследия России и других стран.
Также веду собственную генеалогическую группу "Активная генеалогия" где можно поучаствовать в проектах, которые я веду: https://vk.com/arhizorro
7-916-6324084 (sms, WhatsApp)
Как правило, я считаю, что спор не имеет смысла, т.к все всегда остаются при своём месте, так что если вы не согласны с моим мнением, то ничто вам не запрещает участвовать в жизни моих групп и читать меня, но в комментариях выражайтесь корректно.

ОТБОЙНЫЙ ТАРИФ ГЕНЕАЛОГА СЕМЁНОВА 2018
✓Полная генеалогия по одной линии (без боковых)за 100 лет или описание одного исторического периода (Гражданская,Финская,ВОВ) от Берлина до Екатеринбурга в т.ч. Грузия,Украина,Беларусь,Молдова,Прибалтика (1 экспедиция) - 80 000 руб.
✓Сибирь,Дальний Восток,Средняя Азия +10000 руб.
✓Оформление результатов исследования проф.дизайнером (Adobe,InDesign) (по желанию) •10000 руб.
✓Гарантия на просмотренные источники 3 года
✓Включает депозит на копирование 3000 руб.
✓Сгораемая часть в случае отрицательного результата - 26 500.
✓Срок-6 месяцев или быстрее.
✓Договор,счёт,бланки строгой отчётности при оплате.

Возвращаясь к делу Глейзера

Помните ту самую историю про Моисея Глейзера, пропавшего на войне военного прокурора, а на полную тёзку его жены в СБУ оказалось дело как на сотрудницу нацистской разведки (но это оказалась не она, хотя даже год рождения совпадал).
Всякими разными херами удалось получить оригинал записии из Львовского ЗАГСа и оказалось,что Глейзер реально из Киева, на момент рождения дочери он заместитель начальника Львовского отдела Архитектурного фонда, была такая организация при Спилке архитекторов УССР, которая занималась улучшением быта архитекторов, издавала открыточки и т.д.
Проблема в том, что в Львове само отделение Спилки было открыто в 1940 году, кстати, наиболее четкие воспоминания об этом оставил Г.М. Скубенко в рукописи 1983 года "История Львовской организации Союза архитекторов УССР", единственный экземпляр хранится в библиотеке Львовского дома архитекторов.
Глейзер был командирован - это видно хотя бы потому, что паспорт он получил в декабре 1939 года в Киеве. Продолжаю поиск

"Сладкая" жизнь колхозников в СССР

В советское время крепостное право никуда не делось. Селяне мечтали уехать в город, на шахты, хоть куда - лишь бы из деревни. На снимке "обязательство" колхозницы вдовы с двумя несовершеннолетними детьми на 1955 год. Колхозница уже после смерти кровавого Сталина должны была сдать государства только мяса - 30 кг!
А кто очень любит фантазировать по поводу богатой жизни деревни в советское время - прошу прочитать книгу "Владимирские просёлки" где писатель Солоухин (надо сказать, жуткий славянофил-почвенник) путешествует по Владимирской области 1956 года..


Комментарий Игоря Ивановича Ивлева по поводу рассекречивания военных документов

Оригинал взят у ouranopolis в Комментарий Игоря Ивановича Ивлева по поводу рассекречивания военных документов
Комментарий Игоря Ивановича Ивлева по поводу письма Падерина. Всё, что вы хотели знать про ограничение к допуску документов времён ВОВ, но боялись спросить:
Коллеги, не выдавать рассекреченное дело в ЦАМО РФ и его подразделениях основания есть:
1. Приказ МО РФ 2005 г. № 010 "Об утверждении Инструкции по режиму секретности в ВС РФ".
2. Приказ МО РФ 2011 г. № 1995дсп "Об утверждении Положения о порядке рассекречивания архивных документов МО РФ, продления сроков их засекречивания и установления ограничений на доступ к рассекреченным архивным документам".
Регистрация Приказа № 1995 в Минюсте РФ не пройдена, скачайте
http://doc.mil.ru/files/Prikazi_registraciya_Minust.rtf
Оба документа ограниченного пользования. И если о первом ещё кто-то что-то слышал, то о втором не знает никто, кроме узкого круга причастных к Архивной службе МО РФ военных и гражданских лиц, ну, и в Росархиве 1-2 человека слышали.
Так что на основании этих Приказов нам всем улыбаются - или не улыбаются - и мило отказывают. Оба этих Приказа по факту дезавуируют всем известный Приказ МО РФ № 181 от 08.05.2007 "О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов".
Всё это пока непреодолимая стена. Её наличие связано с тем, что на самом деле есть что скрывать. Реальные события войны на высшем уровне сильно отличаются от того "канонического" варианта, что свёрстан в середине-конце 50-х гг. под руководством Хрущёва во время подготовки и после доклада на ХХ съезде КПСС "О культе личности И. Сталина". С трудом нейтрализованный заговор в мае-июне 1941 г. части политического руководства и высшего генералитета стОил нам появления противника у Москвы. Фактически были полностью открыты "ворота" всех фронтов, кроме Южного (9 А) и Ленинградского, и сданы огромнейшие запасы вооружения, боеприпасов, ГСМ и имущества. Директива Главного Военного Совета КА от утра 18.06.1941 о немедленном приведении войск западных округов в состояние полной боевой готовности, сообщённая по ВЧ-связи, а с 16.00 продублированная шифротелеграммами, и на следующий день 19.06.1941 пакетами с нарочными, была командующими проигнорирована (исключая Ф. Кузнецова в ПрибОВО и Я. Черевиченко в ОдВО), а там, где сделали вид, что её начали исполнять (КОВО), исполнили лишь бумаги (приказы, карты), а войска так и остались на местах в летних лагерях или на зимних квартирах. В ЗапОВО не сделали ничего (командующий Павлов пил коньяк на спектакле в минской опере в ночь на 22.06.1941), потому бойцы погибали спящими в казармах с 3.30 часов утра 22.06.1941. Головы за всё это слетели только у небольшой части непосредственных участников (Павлов с подельниками, Трубецкой, Штерн, Смушкевич, Клёнов и другие - все реабилитированы!), а остальных отправили воевать, распинав их всех из Москвы, ибо из высших и старших больше некому было (в т.ч. этим распиныванием прочь начальства и обусловлен стремительный рост в постах и званиях А.М. Василевского). На каждого было заведено уголовное дело (сотни). Парадокс, но они позже прославились - и устроили чистку архивов в 50-х.
Она шла с 1953 г. и далее до конца 50-х гг., в т.ч. в МО РФ, с искусственным разделением фондов на:
- условно несекретные (с наличием в то время примерно 80 % секретных документов),
- секретные,
- сов. секретные и
- сов. секретные особой важности (особого хранения).
У каждого такого обособления - своя опись с соответствующим грифом.
Только после складывания Хрущёвым и Политбюро ЦК КПСС концепции освещения Великой Отечественной войны, которая действует до сих пор и от следования которой кормятся тысячи чиновников, включая научных, после гарантированного разделения фондов, не позволяющего подобраться к ключевым документам, не совпадающим с концепцией (а их миллионы, в первую очередь - шифротелеграммы всех инстанций), после начала печати и выхода в свет в соответствии с концепцией Хрущёва "Истории ВОВ " в 6 томах, - позволили ветеранам издавать свои мемуары с 1960 г. Но таким образом, чтобы их свидетельства никоим образом не выходили за рамки концепции. Кто артачился - тому не давали печатать, даже наборы рассыпали и рукописи изымали (начальник ГШ ВС СССР Маршал Сов. Союза М.В. Захаров, МСС И.С. Конев ("Врать не хочу, а правду все равно написать не позволят"), многие другие). За соответствием следили ЦК КПСС, Главлит и КГБ СССР.
В это же время осуществили искусственное разделение фондов и архивов на фонды, хранящиеся в ЦГАСА (ныне РГВА), - якобы только до 22.06.41, и фонды, хранящиеся в архиве МО СССР (позже с 1975 г. ЦАМО СССР и ныне ЦАМО РФ), - якобы только с 22.06.41 по настоящее время. Т.е. перелопатили и перетасовали громадные массивы документов, разделив их депозитарное местонахождение на Москву (ЦГАСА и ЦА ВМФ), Подольск (архив МО - ЦАМО), Гатчину (ЦАВМФ), а также архивы военных округов и флотов от Калининграда до Хабаровска и Владивостока, которые вообще ничего в четыре первых архива не сдавали. Смею Вас уверить - в окружных и флотских архивах настолько громадные залежи ценнейших документов 20-90-х гг., что вряд ли кто из исследователей представляет себе их объём и качество. Описи их, допускаю, могли появиться в копиях в истекшие примерно 10 лет и попасть, скажем, в ЦАМО РФ для представления о том - что же у нас ещё есть в архивах округов и флотов (позитивной причиной тому - компьютеризация, но категорично об их копийности не утверждаю). Но доступа в эти архивы нет ни у кого. Все документы - на секретном хранении.
А есть ещё и бывший архив Генерального Штаба ВС СССР, ныне 15-й отдел ЦАМО РФ (Москва, Знаменка, 19). Доступ к несекретным документам возможен с разрешения начальника ЦАМО РФ (с учётом Приказа МО № 1995дсп).
А есть ещё и Архив Президента РФ, куда попали документы высшего характера. Туда доступ исключён.
И, наконец, есть не сданные ни в какой архив многие сотни дел военного времени в каждом управлении МО РФ и ГШ ВС РФ. К примеру, в ГОМУ ГШ их сотни. Часть их использована комиссией Кривошеева при написании самой крупной публичной фальсификации МО - "Гриф секретности снят", "Россия и СССР в войнах ХХ века" и "Книги потерь" (и на них даже даны ссылки в этих публикациях). Якобы несданные доки до сих представляют оперативную (!) ценность, а потому и не сдаются в ЦАМО РФ по истечении конкретного срока.
Но и это не всё. Для того, чтобы закрыть доступ к послевоенной истории воевавших в/ч, в архиве МО СССР их фонды разделили ещё на 2 части - фонд военного (и частично предвоенного времени), условно несекретный (с массой секретных документов), и послевоенный фонд - исключительно секретный с повышением грифа до максимума.
Если частичным доступом к 1/3 части первого сейчас и довольствуются исследователи, то доступ ко второй абсолютно исключён. Кроме тех, у кого есть допуск по соответствующей форме, разрешение НГШ ВС на работу с весьма конкретными документами по весьма конкретной узкой теме, лицензия ФСБ для организации, которую представляет "тот" исследователь.
Поэтому и ответ Э. Падерина исключительно обтекаем. В нём мы услышали чудную весть о продлении сроков депозитарного хранения до 100 лет документов военкоматов. Замечательно! Хотя бы так, но документы РВК получили юридическое обоснование для своего хранения там, ибо в Наставлениях по архивной службе (1996 г. и 2005 г.) их хранение военкоматам не предписывалось.
Что касается 75 лет в отношении персональных документов, то, скорее всего, тут уж как повезёт тому или иному исследователю. Попадёт он своим заказом документа в "вилку" толкования архивистом Приказа МО РФ № 1995дсп - может начаться маленький скандал, в итоге которого могут документ выдать, а могут воспретить.
"Смех на палке" можно сказать, если бы не было противно от всего этого лицемерия.

Интересный документ из Подольского архива

Вот, смотрите, господа, какой интересный документ можно найти в военкоматах. Это список отправленных из лагеря НКВД № 174 в Подольске в "польский полк" РККА. Но что самое интересное, все поляки примерно из одного места - из окрестностей Вроцлава-Бреслау. Вот, как так получилось? Запульну этот док на genealodzy.pl

UPD - Это не Бреслау, это БРАСЛАВ!



Collapse )

Документы пожарной охраны Крымской АССР оказались на помойке

Оригинал взят у ouranopolis в Документы пожарной охраны Крымской АССР оказались на помойке

Мы найдем ответственного в гибели архивных документов где бы он ни был: в Украине или в России

Историк-генеалог Семёнов Виталий сообщает

В сети появились на продажу дела сотрудников пожарной охраны Крымской АССР 1930-1940-х годов, однако продавцы утверждают, что дела найдены... в макулатуре, куда был сдан архив МЧС Крыма. По этому поводу было направлено обращение министру МЧС РФ

Уважаемый Владимир Андреевич,

В сети Интернет появились на продажу дела сотрудников пожарной охраны Крымской АССР 1930-1940-х годов, причем, граждане, которые продают данные дела, утверждают, что они были найдена на..помойке, так как архив МЧС Крыма был сдан в макулатуру.

Прошу Вас дать распоряжение провести тщательное расследование по данному вопрос, и выяснить, когда именно это произошло и кто виновен в гибели исторически важных документов.

С уважением, историк-генеалог Семёнов Виталий Викторович

Общественный надзор над соблюдением законности в архивной сфере РФ "Русская память".



Collapse )

К проблеме украинского национализма.

Часто путешествуя по Западу Украины, мне достаточно интересна проблема украинского национализма. Расскажу тут как я к ней отношусь.
Во-первых, стоит понять, что приход СССР ничего хорошего не принес на Запад Украины. Были проведены масштабные репрессии, национализация и т.д. Это мне часто говорили люди, которые были свидетелями тех самых событий.
СССР получило организацию украинских националистов в наследство от польского периода. Уже там, в период жесткой полонизации и пацификации, были сформированы основные ячейки и хребет ОУН. Бандеровцы действовали против поляков так же, как народовольцы дейстовали против царской власти - методом террора. То, что кому -то народовольцы кажутся прекрасноглазыми юнцами, а бандеровцы - страшными бандитами ДО этапа 2-ой мировой войны - так это только потому что свое, как известно, всегда ближе к телу.
Тем не менее, поляки не трогали экономическую сущность украинской деревни. СССР же это сделал. С этого момента не было для ОУН более заклятых врагов, чем представители советской власти на местах.
Однако главный момент, связанный с тем, почему Бендера, Шухевич, Мельник никогда не будут как-либо реабилитированы хоть в каком-то масштабе за пределами Украины, связано с тем, что бандеровцы, мельниковцы и т.д. без сомнения принимали непосредственное участие в уничтожении гражданского населения, прежде всего а) поляков б) евреев, в) русских и восточноукраинцев. Делалось этой с ужасающей, патологической жестокостью.
Именно поэтому, кстати, попытка выведения бренда "Бандера" на мировую арену не удалось Ющенке. Он был одернут за руку даже не русскими, (на них в это время не обращали внимание) а Польшей и весьма сильно - Израилем и, в принципе, еврейским лобби.
Сейчас в деле "бандеризации" слава Богу, происходит откат назад. Лишен звания героя Украины Шухевич, что можно только привествовать. Однако это происходит на фоне общего ужимания свобод на Украине, что дает нехороший параллелизм.
К сожалению, Украина, как молодое государство, попало в традиционный "национальный" капкан, свойственный восточноевропейским государствам. Всячески культивируя тему любви к Украине, к своей земле, что в целом хорошо, Ющенко попытался совместить несовместимое - объявить деятелями украинской культуры одновременно Сергея Параджанова, Довженко и Сергея Королева, т.е. тех, кто мог действовать и развиваться исключительно в рамках общей имперской культуры и науки и Бандеру с Шухевичем, которые органически не переносили ничего не-украинского по крови и по языку. Для востока страны более органичным оказался первый вариант, в то время как для Запада - региона более западного, но, на самом деле, более религиозного и провинциального, более действенным оказался второй вариант.


Памятник на месте расстрела 4000-ых заключенных Луцкой тюрьмы войсками НКВД 23 июня 1941 года. На самом деле их было чуть больше 2000. Надо сказать, что руководство тюрьмы оказалось в ситуации цугцванга - что не сделай, все плохо. Например, в Ломже никого не расстреляли, но те, кто вышел из тюрьмы устроили кровавый погром в Едвабном. В Луцке их расстреляли (помните эпизод из фильма Михалкова?), но это потом по полной программе использовали немцы в пропагандистских целях.