Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

ОБО МНЕ - САМОЕ ВАЖНОЕ.



Меня зовут Семёнов Виталий, я профессиональный генеалог и историк. Родился в 1978 году в Москве, проходил службу в рядах ВС РФ, закончил Исторический факультет МГУ в 2003, в 1999-2002 - редактор программы "Жди меня", в 2003-2006 педагог и заместитель директора Московской международной киношколы.
С 2009 года ИП, профессиональный генеалог. Владею в разной степени 7 языками, посетил 43 страны мира.
Взгляды, светские, либеральные, взгляды на историю СССР - антисталинские.
Женат, есть сын.
Интересы : активизм в области сохранения документального и архивного наследия России и других стран.
Также веду собственную генеалогическую группу "Активная генеалогия" где можно поучаствовать в проектах, которые я веду: https://vk.com/arhizorro
7-916-6324084 (sms, WhatsApp)
Как правило, я считаю, что спор не имеет смысла, т.к все всегда остаются при своём месте, так что если вы не согласны с моим мнением, то ничто вам не запрещает участвовать в жизни моих групп и читать меня, но в комментариях выражайтесь корректно.

ОТБОЙНЫЙ ТАРИФ ГЕНЕАЛОГА СЕМЁНОВА 2018
✓Полная генеалогия по одной линии (без боковых)за 100 лет или описание одного исторического периода (Гражданская,Финская,ВОВ) от Берлина до Екатеринбурга в т.ч. Грузия,Украина,Беларусь,Молдова,Прибалтика (1 экспедиция) - 80 000 руб.
✓Сибирь,Дальний Восток,Средняя Азия +10000 руб.
✓Оформление результатов исследования проф.дизайнером (Adobe,InDesign) (по желанию) •10000 руб.
✓Гарантия на просмотренные источники 3 года
✓Включает депозит на копирование 3000 руб.
✓Сгораемая часть в случае отрицательного результата - 26 500.
✓Срок-6 месяцев или быстрее.
✓Договор,счёт,бланки строгой отчётности при оплате.

Поездки с ВВС, 23 марта

Вышел из комы ночью там, где храм на крови без крова*,
Капельницы в клочья, жить начинаю снова.
Разлетелась вода снегом, белой ваты жую мясо,
Волчьим вещим живу бегом, небо красное - будет ясно.

Новая жизнь разбежалась весенним ручьем,
Новая жизнь разлилась по ларькам, по вокзалам.
Новая жизнь посидим, помолчим ни о чем,
Новая жизнь никогда не дается даром. (ДДТ)

(Коммунарка известна не только своей больницей, а расстрельным полигоном "Коммунарка", одним из символов сталинских преступлений. Храм "на крови" кстати, там так и не построен.)

По просьбам народа я сократил изрядный километраж "поездки к шару" и перенёс его на более позднее, тёплое время. (километраж 350 км, пешком 15 км)
Вчера я 3 часа придумывал концептуальную поездку поход, которую я назвал "Новая жизнь. Новая Москва".
Новая жизнь - как себе её представляют люди? В каких тонах её видят? Замечаем ли мы следы будущего, которые есть уже сегодня? Воспринимаем ли мы Москву до сих пор в границах кольца, тогда как её главная улица уже давно Калужское шоссе.

Мы посетим абрисы и фантазии о будущем, страшные, новые, пугающие, иногда ошибочные, но тем не менее всегда завораживащие:

Мария Киселёва Мы подойдем к самой важной стройке для Москвы в это время: стройке инфекционной больницы в Голоховостово. Подход не создает препятствий транспорту (мы заходим со стороны посёлка Армейский), люди не будут находится непосредственно на строительной площадке и, вместе с тем, смогут увидеть грандиозную стройку "Московского Уханя".

Мы увидим грандиозный недостроенный центр противовоздушной обороны и сможем сделать фотографии в стиле постапокалипсис, ведь с нами профессиональный фотограф Константин Абрамов у которого вы всегда можете заказать съёмку.

Мы увидим новейший центр хранения архивных документов в Вороново, а также увидим то место, откуда начинают свой путь многие новые москвичи (и куда старые москвичи никогда не попадают) - Миграционный центр в Сахарово

Вы увидите архив Минобороны в Подольске и послушаете истории от человека, который там проводит исследования более 10 лет

Устали от такого будущего? Тогда завершающая точка в одном из самых красивых мест прошлого - церковь и смотровая площадка в Дубровицах станет позитивной точкой путешествия.

После этой поездки ваш взгляд на юго-запад Подмосковья уже никогда не будет прежним

Путешествие проходит на машинах, места массового скопления не посещаются, соблюдаются правила безопасности, в ходе поездки препятствий строительной технике не создаётся, заход на стройплощадку не планируется, только для знакомых или на своих машинах. Плата - необязательный донейт (на бензин)






"Архивный дозор" пожаловался на Пудалова министру цифровизации

"Архивный дозор" потерял надежду решить вопрос с АИС Нижегородской области на региональном уровне и пожаловался на Б.М. Пудалова министру по цифровизации.

Министру цифрового развития Российской Федерации,связи и массовых коммуникаций Российской федерации от МОО «Архивный дозор» Шадаеву Максуту Игоревичу

Уважаемый Максут Игоревич

Межрегиональная общественная организация «Архивный дозор» (МОО «Архивный дозор») – общественная организация, одной из основных уставных целей которой является содействие расширению доступа к архивным документам.

Возможно, с помощью вверенного Вам Министерства нам удастся разобраться с ситуацией, которую мы в среди пользователей архивов называем «нижегородской аномалией». Если коротко её суть состоит в том, что цифровизация и организация удалённого доступа к документам государственных, муниципальных архивов, развитие системы межведомственного взаимодействия задерживается в центральном регионе Приволжского федерального округа исключительно волей одного человека и под надуманным предлогом.

Мы говорим о ситуации в Нижегородской области и развития АИС (Автоматизированной информационной системы) архивной службы Нижегородской области, которая объединяла бы архивы региона в единую сеть, предоставляла бы доступ к научно-справочному аппарату удалённо, облегчала бы научно-исследовательскую работу, получение гражданами ответов на гражданско-правовые запросы, развивало бы цифровое межведомственное взаимодействие.

Причина этого своеобразного «луддизма» в руководителе Архивной сферы региона Борисе Моисеевиче Пудалове, который неоднократно говорил, что развитие таких систем не будет запущено до тех пор как федеральное агентство «Росархив» не выработает некие единые стандарты функционирования таких АИС.

Федеральное агентство «Росархив» уже не раз говорило (письмо приложено) что оно не собирается разрабатывать такие нормы для региональных АИС, которые не находятся в прямом подчинении Росархива.

Более того, как в Российской Федерации, да даже и в Приволжском Федеральном округе уже почти половина регионов так или иначе разрабатывают систему АИС. Конечно, это сложно, так, введение АИС в Воронежской области, Хабаровском крае вызвало конфликты и нарекание, процесс оцифровки вызывает вопросы в Ростовской области, однако АИС это не только оцифровка, это «стяжка» всей архивной системы региональных и муниципальных архивов, предоставление удалённого доступа и т. д. Само собой, как всё новое, это вызывает сбои, необходимость доработок, но время идёт и архивная система региона, тем более региона, который является центральным в федеральном округе не может «остановить прогресс».

Мы со своей стороны просили бы Министерство запросить Губернатора Нижегородской области почему вопрос цифровизации такого стратегически важного региона Поволжья стал заложником страха не справится с ситуацией одного человека и в чём причина того, что руководство региона так безоговорочно ему верят в вопросе, который на ходится на контроле у Президента России: я имею в виду цифровизацию гос. услуг в России и развитие удалённого доступа.

Это тем более странно, что в следующем году отмечается 800-летие Нижнего Новгорода и разработка АИС (хотя бы начало этой работы) могло бы стать хорошим подарком региону.

С уважением, председатель МОО «Архивный дозор»

10 марта "Архивный дозор" в Твери.

Мы знаем точно, что "Архивный дозор" отметит день архивов России - 10 марта 2020 года в Архивном управлении Тверской области при большом стечении журналистов и гостей - в этот день исповедная роспись села Кравотынь, выкупленная "Архивным дозором" аж в Новосибирске будет торжественно передана в ГА Тверской области, а региональные и федеральные журналисты услышат много интересного и от представителей архивной сферы региона и от предствителей "Архивного дозора".

Кстати, в кошельке выкупа "Архивного дозора" уже 37 000 рублей и мы действительно обрабатываем КАЖДЫЙ выкупленный источник.

Продвижение по проекту "Тропа": переговоры

Итак, расскажу про моё движение по проекту "Тропа", я встретился с Эльдаром, он руководитель проекта "Дорога в Лавру", на сегодняшний день самого раскрученного и самого успешного проекта пешеходных троп, они выйграли на конкурсе в МинКульте среди всех подобных троп России.

А в России их оказалось более 70! Но разговор о тех, что существуют официально, а никак живой объёкт. Например, он рассказал, что в том же Нижнем Новгороде, существует Окская тропа http://okatropa.ru/, проект, который, собственно, загнулся, потому что он был сделан не так, как надо, под грант (действительно, на сайте последние новости - полуторогодовой давности).

Во-первых, в России вообще нет нормативки, которая прописывала бы, что такое пешеходная дорожка, то есть сейчас при строительстве дорог никто не обязывает проектировщиков создавать пешеходные дороги, чтобы они были НЕ в полосе отвода, чтобы по ним было удобно ходить, удобно ездить велосипедистам, мамкам с колясками и т.д.
При создании "Дороги в Лавру" тропу удалось нанести на кадастровый план, кроме того, важно учесть что:

Все проекты надо планировать в вИдении каркаса пешеходных троп, который рано или поздно будет создан в России, когда всё Россию удастся обойти пешком (такой каркас есть в Европе).

Вся нормативка давным давно уже разработана в Европе, вплоть до мелочей, её не надо придумывать, надо просто перевести на русский и делать по ней. Есть нормативка стран с похожим климатом, например, России.

Тропы делать надо удобно - например, все переходы должны быть не НАД трассами, а ПОД трассами, причем, желательно, без ступенек.

Тропа должны быть построена так, чтобы потом на неё насаживались местные пешеходные маршруты, городские, около-городские и т.д.

Что касается нижегородской идеи, то она имеет право на существование (я вношу в правительство идею Пеше-Велосипедной тропы Нижний -Балахна-Городец, но это должен быть круто сделанный маршрут, который должен быть нанесён на кадастры - все дела.

Дело в том, что НН давно хочет войти в Золотое кольцо и ему это никак не удаётся. В НН уже спокойно ездят из Москвы на выходные. Маршрут должен быть сделан так, чтобы вышел с вокзала, не сходя с тропинки обошёл все самые яркие Нижегородские достопримечательности - и вперёд на Тропу до Городца.

С "той" (Ивановской) стороны, совершенно точно будут тянуть тропу как минимум до Плёса-Кинешмы (Тропа Золотого кольца), задача будет её замкнуть у Юрьевца.
Поворот на Юрьевец ещё важен тем, что в 2021 году будет справляться 410 лет Второму Нижегородскому ополчению и этот как раз тот путь, по которому шло ополчение - - на Городец, Юрьевец, Кинешму. Под этим соусом точно тропу будут толкать со стороны Ярославля-Костромы и тянуть её вдоль Волги.

В ближайшее время напишу проект на Правительство, кстати, там тоже будет упомянут 350 фонд (уж извините Gracheva Tatiana знаю я чего стоят заверения чиновников что они "уже сами обо всем договариваются с Артизовым - это чушь полная).
Михаил Болоничев очень буду рад вас видеть в продвижении новых, интересных инициатив по НН вместе с Татьяной Львовной, которая везде перестраховывается, Любовь Левина а у Вас в Ярославле такой проект не двигают, ведь, музей Опекушина находился бы в аккурат на такой бы тропе, Максим Андреевич не хотите это подвигать по Ивановскому побережью?

В Оренбурге бьют тревогу

Государственній архив Оренбургской области практически прекратил приём важных исторических документов, скоро оренбуржцам будет невозможно найти сведения для своей изучения своей родословной. Организация "Архивный дозор" направит письмо губернатору региона с вопросом, как обстоят дела со строительством нового здания для Госархива области?
***
В Оренбурге проблема полки достигла своего апофеоза, метрические книги из ЗАГСов если что только в печку не бросают, запихивают во все дыры. Краткая сводка событий.

Мы поставим во второй квартальный план отслеживание ситуации в ГАОО, где сейчас запланировано строительство нового здания Государственного архива Оренбургской области, но вот ситуация по зданию:

Ещё 10 лет назад было запланировано новое строительство нового здания архива. В результате проект обошёлся в десятки миллионов рублей. Затем он безнадёжно устарел, продлевать его никто не стал. Затем и от земли отказались. Затем стали появляться новые варианты получения старых зданий под переделку под архив. Но и они появлялись и исчезали. В результате воз и ныне там.

Например, только что отреставрированы более 200 дел, хранящихся в архиве облЗАГСа Оренбургской области за период до 1916 года. В результате этого до сих пор не отрестарированы и не переданы в архив метрические книги за 1918 и 1919 годы, что является задержкой выполнения закона на 2 и на 1 год. В ОблЗАГСе отвечают на это, что у них нет ни финансовой, ни физической возможности сделать это одновременно и для этих 200 дел, и для плановых 1918 и 1919 года, поэтому что-то одно. А в прошлые года только на моей памяти:

1. Оренбургский ЗАГС просил ГАОО принять дела (примерно в 2012-13 гг). Архив отказал из-за отсутствия места. Еле-еле пристроили дела в музей г. Оренбурга.

2. Метрические книги Курманаевского района переданы ЗАГСом Курманаевчского района в районный музей.

3. Часть метрических книг Кувандыкского района примерно в 2014-15 гг. переданы в районный архив Кувындыкского района.

Списко примеров можно продолжить.

Как правило, эти примеры становятся известны только после того, как событие передачи дел состоялись. До этого работники замалчивают эти факты из-за боязни быть наказанными начальством.

Ростовский архив - как не надо проводить оцифровку

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В нашем письме Губернатору Ростовской области, которое было отправлено 08 01 2020 приводятся основные проблемы, с которыми сталкиваются в ГА Ростовской области пользователи.

Уважаемый Василий Юрьевич!

МОО «Архивный дозор» - организация, которая объединяет историков, генеалогов, юристов, журналистов, объединённых неравнодушным отношением к архивному достоянию России и народов России в самой Российской Федерации и за её пределами.

Несколько лет назад мы с радостью узнали о том, что в Ростовской области планируется широкомасштабная оцифровка документов архивного фонда. Сегодня, когда подходит праздничная дата столетия архивной службы Дона, мы, к сожалению, вынуждены констатировать, что то, как проводится оцифровка в регионе стало отрицательным примером того, как не надо проводить этот сложный технический процесс.

Почему мы пришли к таким выводам:
На протяжении нескольких лет были жёстко ограничены права пользователей, два последних года читальный зал работал не более 3-4 месяцев в году.
При этом процесс оцифровки НЕ предполагает полное закрытие фондов, которые подлежат оцифровке. Это не является обязательным требованием и в России есть ряд архивов, в которых выдача дел не прекращалась в момент оцифровки фонда. Однако в ГАРО предпочли ограничить права исследователей.
В Государственном архиве Ростовской области оцифровывается хотя и очень большой, но всего лишь один фонд — фонд метрических книг (фонд 803 оп 2). Ещё раз отмечу : Россия знала и более масштабные оцифровки с менее катастрофическими последствиями для пользователей.

Кроме победных реляций на сайтах ГАРО и сайте «Архивы Дона» архивный комитет Ростовской области полностью отказывается от какого-либо объяснения своих действий перед общественностью. Что делается в настоящий момент? Каковы прогнозы, каковы результаты? Архивный комитет Ростовской области не отвечает на подобные вопросы (Прилагаем некоторые ответы руководства ГАРО).

Какой смысл в огромных финансовых затратах на оцифровку фондов, если в читальном зале ГАРО мы по прежнему сталкиваемся с 2-3 устаревшими компьютерами? С тем, что пользователь не может осуществить копирование описей (!) даже с экрана компьютера, а самих этих компьютеров? За место у компьютеров разворачивается настоящая борьба, запись идёт на 1-2 часа. Зачем тратить столько денег на оцифровку, если совершенно не продуман вопрос, где смотреть и где изучать результат работы?
Полностью отсутствует межведомственное взаимодействие и взаимодействие на уровне архив-город. Учитывая проблемы с площадями читального зала ГАРО был ли проработан момент закупки и установки удалённых рабочих мест в библиотеках города, где пользователи могли бы изучить сканированные материалы или ознакомится с научно-справочным аппаратом (НСА) архива.

К столетию архивной службы наверняка будет громко представлен сайт «Архивы Дона». Этот сайт абсолютно бесполезен в настоящий момент — на нём недоступен не научно-справочный аппарат (НСА) архива, ни сколь-нибудь значимые фонды. Учитывая нулевой уровень коммуникации между архивом и пользователями, спросило ли архивное руководство о том, насколько удобен и функционален сайт? Насколько удобно им пользоваться? Нет, не спросил. Такая работа не проводится.

В архивах России, где к процессу оцифровки подошли более осмысленно, в первую очередь стали размещать на своих сайтах образы описей (НСА) . Да, это не так удобно, как индексированные названия дел, однако, с другой стороны, это даёт возможность пользователю лучше подготовится к визиту в архив. В ГАРО такая работа не была проведена: была сделана ставка на индексацию (перевод в текст названий дел из описи), в результате сейчас, в юбилейный год, не сделано ни одно, ни другое. НСА полностью недоступно для пользователей удалённо.

На фоне оцифровки и администрацией и руководством архива совершенно забыт жизненно важный вопрос — о новом здании для ГАРО. Сейчас руководство архива переносит этот вопрос в ведомство другого регионального министерства (копия приложена), которое также бездействует.
Конечно, строительство здания слишком крупный вопрос и Архивный комитет тут не справится один, мало того, требуется помощь не только региона, но и федеральная помощь. Но что делается в настоящий момент по этому вопрос?

Мы были бы рады, если бы Вы, Василий Юрьевич, смогли бы учесть наши замечания и смогли бы ответить на поставленные в этом письме вопросы.

Тезисы и предложение выступить в ОП города Москвы

Тезисы к встрече в ОП города Москвы (комитет по культурному наследию)

Межрегиональная общественная организация "Архивный дозор" создана историками, генеалогами, журналистами, юристами с целью повышения внимания к проблемам архивной сферы Российской Федерации, которая сегодня испытывает острую нехватку внимания, и, кроме того, разделённость между различными формами собственности - от федеральной до муниципальной и ведомственной.
Сегодня в Российской Федерации не существует органа, который отслеживал бы ситуацию в архивном мире "вообще", учитывая, что федеральное агентство "Росархив" отвечает прежде всего за федеральные архивы, которых в России всего 17, в то время как архивов - более 1000. Нет органа, который даёт стратегическое видение развития российских архивов.
МОО "Архивный дозор" - это организация, которая налаживает контакт между пользователями и архивистами. 30 декабря 2019 года была проведена встреча с руководителем архива Москвы Л.В. Сгадлевой и представителями архива Москвы. Встреча прошла в тёплой обстановке,было много споров, но удалось придти к согласию по ряду спорных вопросов.
"Архивный дозор" хотел бы выступить перед комиссией и рассказать о ряде вопросов архивного наследия столицы, которые касаются сразу нескольких ветвей власти, но которые непосредственно связаны с темой архивного наследия столицы:

Развитие городских краудсорсинговых проектов популяризирующих архивное наследие столицы.

О передаче домовых книг до 1945 в архив Москвы, а также о необходимости контроля и учёта домовых книг до 1945 года ведомственных домов на территории города Москвы.

Необходимость внесения уточнений в статью 16 закона 67 города Москвы "Об архивном деле", которые бы сняли бы ряд бессмысленных ограничений.

О необходимости взаимодействия с городскими музеями, необходимости развития изучения и предоставления доступа к архивным документам в коллекциях городских музеев.

О необходимости учёта фондов старше 75 лет, которые хранятся в московских ВУЗах и на предприятиях с целью недопущения их (документов) уничтожения.

О необходимости перезапуска проекта "Военкомат" в Москве по изучению документального наследия московских военных комиссариатов за 1939-1945 гг

Просьба пригласить представителя нашей организации для выступления.