Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

ОБО МНЕ - САМОЕ ВАЖНОЕ.



Меня зовут Семёнов Виталий, я профессиональный генеалог и историк. Родился в 1978 году в Москве, проходил службу в рядах ВС РФ, закончил Исторический факультет МГУ в 2003, в 1999-2002 - редактор программы "Жди меня", в 2003-2006 педагог и заместитель директора Московской международной киношколы.
С 2009 года ИП, профессиональный генеалог. Владею в разной степени 7 языками, посетил 43 страны мира.
Взгляды, светские, либеральные, взгляды на историю СССР - антисталинские.
Женат, есть сын.
Интересы : активизм в области сохранения документального и архивного наследия России и других стран.
Также веду собственную генеалогическую группу "Активная генеалогия" где можно поучаствовать в проектах, которые я веду: https://vk.com/arhizorro
7-916-6324084 (sms, WhatsApp)
Как правило, я считаю, что спор не имеет смысла, т.к все всегда остаются при своём месте, так что если вы не согласны с моим мнением, то ничто вам не запрещает участвовать в жизни моих групп и читать меня, но в комментариях выражайтесь корректно.

ОТБОЙНЫЙ ТАРИФ ГЕНЕАЛОГА СЕМЁНОВА 2018
✓Полная генеалогия по одной линии (без боковых)за 100 лет или описание одного исторического периода (Гражданская,Финская,ВОВ) от Берлина до Екатеринбурга в т.ч. Грузия,Украина,Беларусь,Молдова,Прибалтика (1 экспедиция) - 80 000 руб.
✓Сибирь,Дальний Восток,Средняя Азия +10000 руб.
✓Оформление результатов исследования проф.дизайнером (Adobe,InDesign) (по желанию) •10000 руб.
✓Гарантия на просмотренные источники 3 года
✓Включает депозит на копирование 3000 руб.
✓Сгораемая часть в случае отрицательного результата - 26 500.
✓Срок-6 месяцев или быстрее.
✓Договор,счёт,бланки строгой отчётности при оплате.

О новом проекте Росархива

Всё думал, чем меня так раздражал проект Росархива http://victims.rusarchives.ru/ ? Только сегодня понял, в чем дело, - я параллельно занимаюсь проектом demjansk-dulag.ru и у меня есть возможность видеть те документы, которые Росархив выложил на сайте как бы с другой стороны - по ситуации с гражданским населением в Демянском котле.
Если не брать Холокост (кстати, Росархив УМУДРИЛСЯ, это прям его фирменный стиль сделать такой проект без ЕДИНОГО международного партнёра, ДАЖЕ без ЯдВаШем . пруф - http://victims.rusarchives.ru/o-proekte) и отношение к советским пленным, которых просто морили голодом, тут всё ясно, то по гражданским картина получается абсолютно искажённой. Складывается впечатление, что вот взяли нацисты, захотели сжечь деревню - и сжигают. То есть насилие выглядит немотивированным.
Но как раз примеры немотивированного насилия очень хорошо видны, например, вот в этом примере ( это уже я выписывал, а не Росархив:

февраль 1943 при отступлении из деревни Сохново,возможная причина: взяла брошенную коробку из-под папирос (!), кто Захарова Надежда Васильевна 8 лет

Последствие: убита выстрелом в лицо из пистолета, когда при отступлении немцев из деревни Сохново пошла посмотреть на свой дом, занятый немцами, в руках у неё были найдены две пустые коробки из-под папирос,которые она взяла как игрушки. )

Тут, скорее всего, насилие немотивированное, может, немцы отступали, и тут бессмысленная ярость против ребёнка, а может, больной человек, как мой тёзка из Рыбинска, убийца детей."Выпил и как бы убил".

Но в почти всех остальных случаях насилие над местными - это была реакция на партизанское движение, которое немцев доставало ужасно.
И партизаны это знали, и Сталин это знал. Вопрос был - война на выживание. И на оставшихся в оккупации гражданских ему было плевать.

И реакция на партизанщину всегда - репрессии и убийство гражданских, как было и на Первой Чеченской и в Афгане и т.д. Классика войны - партизан-моджахед взрывает машину, а прилетает гражданским.

И вот этого из проекта не видно, я понял, что меня прям достаёт в проекте Росархива - он не антивоенный.Это проект политической повестки , то, что на чём Андрей Николаевич, прям, собаку съел.

"Мой милый, лишь бы не было войны", "Враги сожгли родную хату, сгубили целую -семью" - он ни разу не про это. Там даже на картинках - Нюрнберг, в общем -то, совершенно мёртвые фотографии.

Я хз как так получилось, но Память народа и ОБД-мемориал, проекты военных вышли более антивоенными проектами, чем проект гражданских.

Zeigeist

Вообще, в этом году как-то все посыпалось и стало намного хуже. Да, в регионах сажали уже давно, посадили Дмитриева, Жукова, но это все казалось все-таки где-то там.
27 июля, как раз в мой день рождения, стало понятно, что это уже где-то здесь. Что закрыть могут вообще за все, что угодно поцарапал руки полицейским, написал что-то экстремистское, что-то пропустил,вооьще за все.
Причем, смотря, что происходит внутри хотя бы одной российской сферы, Архивный, скажу так-гниет все. С одной стороны, дикая нищета, с другой, воровство и наглость такая, что диву даешься.
В ЦаМО сносят корпуса, которые изначально были построены с ошибками, и никого за это не "закрыли",там же запрещают к выдаче личные дела старше 75 лет, но на ВГД открыто рекламирует свои услуги Валерий Каменский из Израиля, с рекламой копий любого личного дела без всяких доверок за 300 евро.
Правда, на этом фоне, активизировались вообще все, как-то, наверное, стало понятно, что не будешь кричать-придавят всех по одиночке.
Многие говорят "враги",ну, предположим. Враги свое дело знают, за это деньги и получают. Но руководство Хабархива,что мутит с тендерами,руководство Архивный службы МинОбороны,судьи, что шьют дела пачками, Это, что ли не "враги"? Друзья,что ли?
Вот оно и получается, что вся страна между двумя врагами. Виноваты ли в этом американцы? А что американцы, они что, подписывалась любить Россию? "Агенты запада"может?Ну,не знаю, агенты запада проектировали здания новых корпусов ЦАМО?Или,может,госпожа Пугачева, что секретила в Омском архиве дела 18 века, пока они чуть не сгнили-они что -ли агенты запада? Вроде нет. Но еще страшнее.

НаВГД рекламируется доступ к личным делам ЦАМО за взятку.

А вот так у нас: на форуме ВГД гражданин Израиля Валерий Каминский распространяет рекламу получения личных дел в главном военном архиве страны - ЦАМО-за взятку. Без всяких доверенностей и т.д.

В это время для обычных граждан доступ закрыт даже к тем делам, которые они свободно могут получить по закону,то есть к делам старше 75 лет.

Как это интересно руководство ЦАМО так строжится по отношению к законным правам граждан на доступ и так свободно относится к тому,что главный архив страны превращают в коррупционную дыру и посмешище. Может,просто наладить нормальный и законный доступ, как это и должно быть,а взяточникам дать по рукам?

И ещё раз к вопросу о стоп-мобилях, попытка №2

Ещё одна попытка (выше уровнем) поставить стоп-мобили по кромке тротуара, напомню, Управа отмазывалась, что это не её задача, а жильцов, так как это придомовая территория (заведомо известно, что нет - не придомовая).

Теперь у префектуры свои отмазы, установка стоп-мобилей не является "обязательным элементом благоустройства".

Далее что это за орган "Московская административная дорожная инспекция"? Оказывается, есть такая и занимается она тем, что осуществляет "контроль за соблюдением правил остановки и стоянки транспортных средств в зоне действия дорожных знаков и разметки, администрирование правонарушений, связанных со стоянкой на газонах, контроль за соблюдением правил перевозки пассажиров и багажа легковым такси, а также контроль за соблюдением условий производства погрузочно-разгрузочных работ в ночное время". Возглавляет её Рудик Ашхарабекович Григорян.

Приложение "Помощник Москвы" из правонарушений фиксирует только стоянку на тротуаре, а прочие правонарушения, если они осуществлены не в границах транспортной сети Москвы, а на дворовых проездах, никого не волнуют.

Теперь посмотрим, что скажет Собянин.

Накрытая девка

Накрытая девка-чисто восточно-украинский термин, означавший девушку, родившую вне брака. Существовал ритуал, когда такую женщину специально покрывали платком и проводили по всей деревне, - это делалось специально, чтобы роженица тайно не родила и не убила ребёнка, за что, в отличие от внеплановой беременности, светила уже уголовка...

О практике снимания одежды с погибших

Снимание одежды с наших солдат, к сожалению, было нормой в годы войны.
Гражданское население было предоставлено само себе, а если вспомнить знаменитый приказ 1941 года "Выгони немца на мороз" то часто Красная армия или партизаны могли нести реальную угрозу жизни жителей деревень.
Всё это приводило к вот таким вот "перегибам" на местах, когда задача была одна - выжить: (Псковская область, граница с Ленинградской обл)

Д. 74 стр. 25 (260 СП 168 СД) Материалы проверки военной прокуратуры: «длителен также срок по захоронению трупов, так например, дер. Погорелки была взята нашими войсками 25-26 02 1944, а команда захоронения подобрала 12 трупов только 01 03 1944, в результате чего у 10 трупов не было обнаружено не только каких -либо документов, но на них не было даже одежды, которая была снята гражданским населением. Обнаруженные документы у 2-х бойцов из 122 оказались бойцами 402 сп.

Некоторые фразы из педагогики, которые не работают

Некоторые бесполезные и(ли) устаревшие фразы педагогики.

*Девочек бить нельзя - неправильно.
Ответ: можно, когда девочек сильно больше, они старше и они представляют угрозу тебе и твоей жизни. Абьюзеров и семейных насильников тоже в детстве учили не бить девочек.

* Возьми этот рюкзак у Маши, она же девочка - неправильно. До 12-13 лет девочки развиваются вперёд мальчиков и могут нести даже больше без проблем со здоровьем. Так что свой рюкзак, если он правильно собран, девочка может унести сама. А вот собирать палки для костра, возиться с ним - неплохое место, где можно включить мальчиков.

* Что ты ябедничаешь, ты что, стукач? - А мы что, не ябедничаем в гос. органы? Надо чётко разделять пустяковые ситуации, где ребёнок использует взрослых как инструмент и ситуации, где он действительно не может справиться.

*Первыми едят девочки. - такого правила ни в одном своде этикета НЕТ! Наоборот, первыми едят как раз мальчики, - или вместе. Также и в лифт первым входят мальчики, в отличие от двери, куда пропускают девочку.

Ну и самое тупое - мальчики не плачут. Мальчики делают вывод, а плакать или не плакать, это вообще неважно. Надо рассказать, что слёзы могут воспринять как показатель слабости в чужом коллективе, но сами по себе слёзы не являются грехом.