February 12th, 2020

"Архивный дозор" пожаловался на Пудалова министру цифровизации

"Архивный дозор" потерял надежду решить вопрос с АИС Нижегородской области на региональном уровне и пожаловался на Б.М. Пудалова министру по цифровизации.

Министру цифрового развития Российской Федерации,связи и массовых коммуникаций Российской федерации от МОО «Архивный дозор» Шадаеву Максуту Игоревичу

Уважаемый Максут Игоревич

Межрегиональная общественная организация «Архивный дозор» (МОО «Архивный дозор») – общественная организация, одной из основных уставных целей которой является содействие расширению доступа к архивным документам.

Возможно, с помощью вверенного Вам Министерства нам удастся разобраться с ситуацией, которую мы в среди пользователей архивов называем «нижегородской аномалией». Если коротко её суть состоит в том, что цифровизация и организация удалённого доступа к документам государственных, муниципальных архивов, развитие системы межведомственного взаимодействия задерживается в центральном регионе Приволжского федерального округа исключительно волей одного человека и под надуманным предлогом.

Мы говорим о ситуации в Нижегородской области и развития АИС (Автоматизированной информационной системы) архивной службы Нижегородской области, которая объединяла бы архивы региона в единую сеть, предоставляла бы доступ к научно-справочному аппарату удалённо, облегчала бы научно-исследовательскую работу, получение гражданами ответов на гражданско-правовые запросы, развивало бы цифровое межведомственное взаимодействие.

Причина этого своеобразного «луддизма» в руководителе Архивной сферы региона Борисе Моисеевиче Пудалове, который неоднократно говорил, что развитие таких систем не будет запущено до тех пор как федеральное агентство «Росархив» не выработает некие единые стандарты функционирования таких АИС.

Федеральное агентство «Росархив» уже не раз говорило (письмо приложено) что оно не собирается разрабатывать такие нормы для региональных АИС, которые не находятся в прямом подчинении Росархива.

Более того, как в Российской Федерации, да даже и в Приволжском Федеральном округе уже почти половина регионов так или иначе разрабатывают систему АИС. Конечно, это сложно, так, введение АИС в Воронежской области, Хабаровском крае вызвало конфликты и нарекание, процесс оцифровки вызывает вопросы в Ростовской области, однако АИС это не только оцифровка, это «стяжка» всей архивной системы региональных и муниципальных архивов, предоставление удалённого доступа и т. д. Само собой, как всё новое, это вызывает сбои, необходимость доработок, но время идёт и архивная система региона, тем более региона, который является центральным в федеральном округе не может «остановить прогресс».

Мы со своей стороны просили бы Министерство запросить Губернатора Нижегородской области почему вопрос цифровизации такого стратегически важного региона Поволжья стал заложником страха не справится с ситуацией одного человека и в чём причина того, что руководство региона так безоговорочно ему верят в вопросе, который на ходится на контроле у Президента России: я имею в виду цифровизацию гос. услуг в России и развитие удалённого доступа.

Это тем более странно, что в следующем году отмечается 800-летие Нижнего Новгорода и разработка АИС (хотя бы начало этой работы) могло бы стать хорошим подарком региону.

С уважением, председатель МОО «Архивный дозор»