August 19th, 2018

К конфликту вокруг высказываний К.Б. Стрельбицкого

К счастью, знакомые и руководство форума донесло до К.Б. Стрельбицкого что он не несколько не прав и от его сетевой активности проблемы могут быть не только у него. Тему удаляют.

Однако предупреждаю этого странного человека, (и он, конечно, это прочитает) что если он ЕЩЁ ХОТЯ БЫ РАЗ разместит в глобальной сети свой высер, где буду упомянут я прямо или косвенно, никаких три дня на раздумье я давать не буду - моя реакция будет официальной, законной и невероятно жёсткой - и моментальной.

И проверять будет не только его посты, но и всю ту площадку, на которой ему не посчастливится что либо про меня разместить.

И будет это делать не только прокуратура.

Старые скрины я, на всякий случай, сохранил.

К возвращению платного копирования в Украине

Я, как бы сейчас конечно на тёмной стороне и каждый раз себя бью по рукам, когда собираюсь писать об Украине, но, с другой стороны, украинцам же сейчас пофиг на наше мнение, так что напишу.

Вот, вернули сейчас в Украине платное копирование на некоторые виды документов, понятно, ребята сразу написали, что это как у страны-агрессора и, мол, даже слово в слово написано.

Долгое время вообще всё было бесплатно. Народ развлекался, судился с одиозными всякими парнями, издевался над паном Лебедем (не самый, кстати, плохой директор ДаХмО), уволнял "Валькирию" из ЦГИАКА потому что она плохая и фоткается с георгиевской ленточкой.

А я вот на это смотрел и думал, ну, бля, взрослые же люди, когда они задумаются вообще, а на какие деньги вообще существуют украинские архивы.

Не, проекты были - в частности, подарили ряду архивов сканеры, но учитывая экономическое состояние Держархива это как мёртвому припарка.

Никто не предложил сесть круглым столом и обсудить, мол, ребята, а на какие шиши вы живёте, а как так сделать, чтобы вам денег побольше пришло? В что у нас с архивным образованием?

А ведь знаков было полно: читальные залы даже с самими "патриотичными" директорами работали меньше - не было денег (Крапивницкий).

Ребята, вы всё это время доили эту корова, теперь корова херакнула ногой по ведру, ибо денег нет, - и хули вы возмущаетесь?

У вас есть хоть один проект в стране, где вы выбили бы аналог наших 80 лямов на здание (Саратов)- нет!. И по Архангельску есть результаты, пока не могу написать, но ОЧЕНЬ серьёзные.
Ваши общественные проекты архивной сфере Украины- если сравнивать с российскими, это как пукалка против пушки Большая Берта.

Нет, вы, бля, слушала клоунов типа Кулика и Вятровича, которые предлагали перевести все дела по репрессированным в одно место, при этом не имея под это здания ни даже не представляя объём работ.

И никто ни разу не спросил, а где деньги, Зин?

Я очень далёк от восхваления пани Музычук или Барановой, но когда вы приходите в архив, хоть один из вас заинтересовался а кто и на какие бабки там работает? Я вот помню про это постоянно.

Бесплатное копирование - это как в Европе. Не надо ПИЗДИТЬ, ибо хуже лжи только полуправда: в архиве Гамбурга вы заплатите 3 евро за день работы и не только там!

Ну а сейчас конечно, все враги, агрессоры, друзья России.

Просто не надо быть жлобами.

Письмо Артизову

Письмо Андрею Николаевичу Артизову.

"Первая и вторая часть книги далеки от проблем общественной сферы, это зарекомендовавший себя учебник генеалогии, весьма, конечно, обобщённый. Во второй части приведены примеры генеалогических исследований. Так вот, книга лишена авторского права, - таким образом, любая часть книги (её копия, в электронном или бумажном виде) может быть использована в любом архиве России как учебник, путеводитель, справочное пособие, которое может облегчить работу в архиве начинающему исследователю БЕСПЛАТНО И БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРСТВА".

Уважаемый Андрей Николаевич!


Понимая Вашу занятость, тем не менее, отправляю Вам и руководству Росархива две свои книги в подарок. Эти книги при надлежащем использовании могут принести пользу архивному делу, причём, совершенно бесплатно.


Момент первый: часто отвечая на письма активистов — мои и моих коллег, уверен, руководство Росархива не раз испытывало негативные чувства. Но не стоит забывать, что мы все делаем одно дело — работаем над усилением архивной сферы России. Вероятно, Вы и часть Ваших коллег с этим не согласится, но я глубоко в этом убеждён.

Момент второй: в некоторых интервью Вы говорили о возможности Вашей встречи с представителями генеалогического бизнеса и активистов-исследователей в области генеалогии. Это очень хорошая инициатива, хотя я не раз говорил, что такая инициатива несёт в себе смешивание двух понятий — дело в том, что занимаясь активизмом в сфере архивов я выступаю не как индивидуальный предприниматель (ИП) и коммерческий генеалог, а как представитель гражданского общества. Например, в области военных исследований я являюсь членом комиссии по увековечению Всероссийской организации ветеранов, а вот в сфере моей гражданской работы с архивами такой институализации нет, хотя раньше (до 2014 года) она была возможна в рамках РОИА, о котором в это время я мог бы рассказать много хорошего. Но времена меняются.

Так вот, третья часть книги «Генеалогия: Кодекс Семёнова» является своеобразным учебников современного российского архивного активизма, который развивается сегодня, к сожалению, параллельно и без увязки с деятельностью Росархива и с деятельностью Общественного совета. Вероятно, Вам будут интересны некоторые моменты оттуда.

Первая и вторая часть книги далеки от проблем общественной сферы, это зарекомендовавший себя учебник генеалогии, весьма, конечно, обобщённый. Во второй части приведены примеры генеалогических исследований. Так вот, книга лишена авторского права, - таким образом, любая часть книги (её копия, в электронном или бумажном виде) может быть использована в любом архиве России как учебник, путеводитель, справочное пособие, которое может облегчить работу в архиве начинающему исследователю БЕСПЛАТНО И БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРСТВА.

Если сочтёте нужным, можете дать такое распоряжение.


Книга «Проект «Военкомат» - первый том (всего вышло три тома), это одно ещё напоминание о важнейшей работе, в которой участвует Росархив — увековечение памяти погибших при защите Отечества, участие в проектах «ОБД-Мемориал» «Память народа».

Книга «Проект Военкомат» стала результатом обработки документов времён ВОВ, которые хранятся в военных комиссариатах, однако есть ряд регионов России, где такие документы хранятся в государственных архивах, а именно :

ЯНАО -гос. архив Ямало-Ненецуой АО
ЕАО – гос. архив Еврейской АО
Республика Алтай - ГА социально-правовой документации РА
Республика Саха – Нац. Архив Р. Соха
Республика Тыва – ГА Тывы
Хабаровский край – ГА ХК
Магаданская обл. – ГА МагО
Свердловская обл. – ГА АО СО

Сейчас общественными организациями ведётся работа по сканированию документов в ГА Хабаровского края, рассматривается возможность такого проекта в Еврейской автономной области (проект «Вспомнить каждого» - правоприемник проекта «Военкомат»), однако в других регионах такой проект пока не идёт.

Архивы часто не имеют возможность обрабатывать документы самостоятельно, однако, когда происходит взаимодействие общественной инициативы и архивов, результат получается интересным и важным.
Считаю, что общественная инициатива в этой области была бы крайне важна и с научной и с патриотической точки зрения.

Мнение Стефана Машкевича о копировании в архивах Украины

Мнение историка и писателя Стефана Машкевича о проблеме возврата платы копирования в Украине:

Не могу согласиться по многим пунктам ("политики" в данном случае не касаюсь, от слова "вообще").

1) Готов биться об заклад, что новые идиотские правила введены совсем не потому, что денег нет.
Это тупая месть тупых совков в самом плохом смысле этого слова. Синдром вахтёра и вот это вот всё.
Да, за последний примерно год они натерпелись от нас (лично я тут весьма сбоку припёку, но всё-таки пару раз в одном особо одиозном киевском архиве тоже жестко проставил его сотрудниц на место, так что позволю себе примазаться). Натерпелись абсолютно по делу. Потому что закон есть закон, а если на вежливое указание о том, что в законе написано вот так, и это хорошо бы исполнять, следует ответ: "А вы знаааете, сколько они [генеалоги] зарабааатывают?! Трииидцать пяяять евро в чааас!" — то те, кто приводят подобные "аргументы", суть тупые совки и иного обращения с собой не заслуживают в принципе.
Цель этих правил — не дать "им" зарабатывать "тридцать пять евро в час". И порадоваться: как мы их, а? Всё.

2) В развитие предыдущего: я многократно слышал, что поступления за платное копирование составляли считанные проценты от бюджетов архивов — и при этом шли НЕ в сами архивы, а прямо "наверх". Так что архивам это не поможет.

3) "Доили эту корову" — как именно? Если я склонился над документом с фотоаппаратом/телефоном и нажал кнопочку — ну вот честно, где в этом дойка коровы? Какая разница между этим и тем, что я НЕ нажал кнопочку, а сижу как идиот из XX века и конспектирую содержимое?
Ну то есть разница-то есть. С фотоаппаратом я проведу в архиве в 10–100 раз меньше времени, чем пришлось бы без оного. Экономия. Потому что моё время в читальном зале ведь стоит денег (архивных — о своих вообще не говорю). Дальше, если я сделаю эти фотки доступными, то следующему человеку, которому понадобится то же дело, в архив вообще не придется идти. Еще раз экономия. И сохранность документов. Нет никакого вреда, кроме пользы. Где тут дойка?!

4) Про перевод дел репрессированных в одно место — разговоры были, да, но могу заверить, без дураков: в "наших" кругах мы об этом вообще практически не думаем и не говорим. Это некий ортогональный вектор.

5) А вот о Гамбурге и 3 евро в день я с большим удивлением услышал. Верю, конечно :) Но. В Германии я работал в Берлине, Фрайбурге, Штутгарте, Дрездене, Мюнхене — ни в одном из этих мест ничего такого нет. Так что думаю, что Гамбург — исключение, а не правило.
Вот с копиями, да, отнюдь не всё хорошо. Во Фрайбурге бесплатно. В Берлине раньше бесплатно было только с микрофильмов; как сейчас — не знаю, давно не был. В Штутгарте и Дрездене — сканировать за деньги (10–15 центов кадр). В Мюнхене хуже всего: самому копировать нельзя, от слова "вообще" (ну я и не копировал. Как именно не копировал, с применением каких технических средств и приёмов — выходит за рамки публичного дискурса).
Но! Это в Германии. В США, во Франции, в Великобритании (в тех архивах и библиотеках, где я работал) всё прекрасно: копируй не хочу. Бесплатно и безлимитно.
Но*2. В Киеве, в основном здании в Вернадке, тоже одно время было так: платишь за занос фотоаппарата единоразовые 5 гривен (по украинским масштабам — как раз примерно 3 евро и есть), после чего фоткаешь безлимитно. Ну вот сделали бы так — я бы первый стал платить, хоть не 5, а все 50. Но сделали же не так! Потому что см. пункт 1.

Пардон за многабукв. Таки наболело..