November 23rd, 2017

Поход на лекцию Джона Кописки

Итак, итог вчерашнего похода на лекцию Джона Кописки. Удалось задать вопрос и поговорить ещё и после лекции, обменялись карточками. Пока боевые действия приостановлены, потому что Джон обещал "со всем разобраться" и что это был "человеческий фактор" - управляющий фермы в это время был в отпуске.

Нехилый такой человеческий фактор!. Вообще, как я понял, Джон сейчас очень много времени проводит в Москве, не в Петушинском районе и очень большую часть времени занят распространением сыров, которые распространяются не очень хорошо,по причине высокой цены (качество сыра я не оспариваю).

Для меня это было важно потому, что он, как понял, не совсем в курсе ситуации на ферме "Рождество", ибо там сидит "один человек на жалобах", "один на судах". Вообще, "Рождество" уже давно перестало быть любимым детищем Джона, не секрет, что он 3-й год ищёт покупателя на ферму. Любимое детище - это агротуристическая ферма "Богдарня", но она в другой деревне (Крутово) и это их проблемы. И это, конечно, проблема, потому что как только хозяин уезжает, тут же возникает бардак.

Реакция зрителей тоже поразила, понятно, Джон говорил про проблемы с кадрами и их текучестью, хотя, в общем, не скрывал, что работать на него тяжело. И вот когда я встал, я выглядел как такой себе дачник, который объединился с местными, потому что проблема пришла и в мой дом. И встал на путь прогрессивного Джона, несущего свет.

Я вот подумал тогда, а как бы они взвыли, когда в их доме настойчиво потянуло бы говнецом? Наверное, сразу забыли бы про важность подъёма сельского хозяйства в России.

Одна мадам даже не могла понять в чём дело, ведь, это же навоз - законсервируйте его, и используйте. Хотя Джон (если уметь слушать) сам сказал, что речь не о навозе - на ферме стоит специальная система помывки, которая прогоняет водяной раствор со всем говном через центрифугу и получается именно что вода с частицами коровьего говна. Нормальный навоз не течёт, это смесь говна с соломой. А это - не навоз, это такая фекальная взвесь.

Люди у нас такие...добрые, верящие в прогресс. Только когда следы этого прогресса попадают не к ним на участок. Тут даже понятно было Джона, который рассказал, что у него в Крутово было 24 хаски для туристов и всем они нравились, кроме одной бабы - и хаски пришлось убрать. Правда, никто как всегда не знает всех деталей - просто эта баба была сумасшедшей или она жила забор в забор с 24 хасками?

В общем, сейчас посмотрим, что будет. Или не будет

Моё предсказание

Вот моё предсказание на будущее:

До 2022-2024 года всё будет тихо подгнивать. Путина переизберут, но популярность будет падать, и выбирать будут уже из принципа "А кого же ещё", кроме того, потому что он всех устраивает.

Пенсионный возраст повысят, экономическая ситуация будет плохая, вопрос в том, что это будет происходить медленно, но постоянно.
Из Сирии Россия выйдет скоро и активно будет пытаться выйти из Донбасса (потому что это дорого), но это будет уже не выгодно Украине. Там тоже всё будет плохо, этакая условно Румыния в худшем варианте.

Вопрос состоит в том, что произойдет в 2022-2024, если в это время образуется некая национал-технократическая верхушка, которая договорится с элитами насчёт того, чтобы отодвинуть в сторону Путина (ну или с ним, что он будет таким условно Ельциным при Путине) - то обойдётся всё малой кровью, условным конфедеративным договором с Татарстаном и Якутией.

Основной задачей новой верхушки будет отодвинуть в сторону условную церковь, мечеть, казаков, ностальгирующих по СССР и объяснить народу, что либо мы завязываем с георгиевскими ленточками, накачкой деньгами армии и обидами на целый мир и начинаем учиться и эксперементировать,либо нам как стране - конец.

Это будет несложно, потому что к тому времени армия, милитаризм "деды воевали" всех порядком позза*ебут.

Если этого не случиться, то, в общем, мы увидим ещё лет 10-15 тупого националистического увядания под молитвы, "ату-его-ату", миграцию таджиков - сюда и русских - отсюда. Закончится всё развалом и войной.

Надо сказать, что подготовка такой "техно-национал" группы не будет очень уж сложной задачей, так как мы не увидим жёсткой цензуры по причине того, что в России не тоталитаризм, как при Сталине, а феодальные войны между разными группами влияния, разными группами силовиков. В этой ситуации, всегда можно будет лавировать между одних к другим.

Образование в новорайонской школе

Знаете, как строится образование в ново-районской московской школе?

Я вам расскажу. В новых районах (Коммунарка), живут достаточные активные мамки и папки,а часто мамки без папок, и школы там новые. Это не Выхино или Новогиреево, которые кварталы 70-х годов и где живут как раз советские дедушки и бабушки, алкоголики (они ещё остались в Москве) и мигранты не самого худшего гатунка (худшие живут в Текстильщиках, Метрогородке и Балашихе)

В общем, образование там строится по принципу нетюнингованной советской лады. От школы требуются условно чистые туалеты, условно русские классы (5 армянских детей или пять чеченских - уже не-русские классы, уже пизд*ц), и училка, которая умеренно любит детей.

Всё остальное в младшей школе надстраивают родители - программа индивидуальных секций, увлечений, но и групп общественных (откуда и вышли наши походы).

Так этот статус никто не нарушал и было всё хорошо. Но случилось страшное - нашу училку назначили завучем. И крыша у неё тут же начала подтекать.

Она развила бурную деятельность и придумала 150 ненужным мероприятий и сейчас рассылает мамкам гневные письма по поводу того, что никто в них не принимает участие.

Мамок понять можно, потому что а) мероприятия откровенно тупые (типа "Делаем поделку с мамой") б) Мамки на ипотеке и работают с утра до ночи.в) у нас и самих простроена система мероприятий и школьные нам в х*й не упёрлись.

По лекции в Кремле училка заявила, что она проявляет неуважение к статуса Кремля. То бишь называть сотрудников музея Кремля "крикунами" или изображать жирафа на фоне Успенского собора неуважительно. Не вопрос, можно поменять)

Вопрос в другом, что рано или поздно она мамок доведёт, а они там многие нервные. И мамки научнут великий женский холивар, бессмысленный и беспощадный с училкой, у которой поехала крыша, потому что ей очень хочется вы*бнуться перед начальством, ибо она зауч теперь.

Грусть, тоска, печаль) Покой нам только сниться.

Какие книги за последние 2 года упомянул Дмитрий Губин.

Дмитрия Губина я читаю с удовольствием, прощая ему его жеманность и почти соловьёвское "А мне не нраицца". Потому что интеллектуал и много читает.

Сейчас хорошая книжная критика на вес золота. Долгое время я сверял список своих книг по списку Ю.В. Громыко и до сих пор очень многое из его списка не прочитал, прежде всего потому, что не люблю читать запойно и часто перечитываю книги. Да и зачем? Читают, чтобы быть на нерве, в тренде, чтобы не деградировать, а не для того, чтобы "хочу всё знать".

После статей Губина и его книги "Налог на родину", стал сверять книги с ним, тем более не больше чем 2-3 года как Губин, в силу возраста, наверное, начал читать лекции про нон-фикшн, про него же и читать.

Проблема в том, что Громыко следил за новинками на языке оригинала, Губин же следит за новинками в переводе, т.е. отстаёт на шаг. К тому же Губина очень интересует новый российский ур-фашизм как явление и гибридные диктаторские режимы, меня же они интересуют меньше, а больше интересует то, что Ю.В. Громыко называл "жизнестратегиями", но не в активной роли, а в пассивной, т.е. как изменилось человечество и взгляд на семью с возникновением ЭКО, будут ли легализованы гей-браки, что такое генная модификация и как влияет на человечество галлопирующая прогрессия рака?

Ну, в общем:

Психология, психиатрия, анатомия

Милгрем Стэнли "Подчинение авторитету"
Эндерс, Джулия "Очаровательный кишечник"



Биотехнологии и эволюция

Вестендроп "Стареть не старея"
Докинз Эгоистичный ген"
Докинз "Бог как иллюзия"
Докинз "Расширенный фенотип".
Казанцева "В Интернете кто-то не прав"
Казанцева "Кто бы мог подумать? Как наш мозг нас обманывает"
Панчин, Александр "Сумма биотехнологий"
Рэндалл Лиза "Тёмная энергия и динозавры"
Свааб Дик "Мы -это наш мозг"
Стоссел Скотт "Век тревожности"


Сексология и гендер

Бейкер Робин
Sperm Wars
Вульф Наоми "Новая история женской сексуальности".
Ридли Мэтт " Секс и эволюция человеческой природы"


Философия

Секацкий Александр
" О смертности смертных"

Общеисторические исследования

Бароу Джон "Киберномика"
Бжезинский "Великая шахматная доска"
Грейзман Дэн - Исследование о гибридных режимах
Гуриев Сергей - Исследования о гибридных режимах".
Ергин "Добыча"
Криптоанархия
Кун "Структура научных революций" (у Губина не упоминается)
Краткая история всего на свете.
Талеб "Чёрный лебедь"
Тоффлер "Третья волна"
Фарид Закария "The Post American World"
Фридман Джон "Следующие 100 лет"
Шваб Клаус -4 -я промышленная революция

Единственный нон-фикшн, который активно рекомендует Губин:

Арендт Ханна "Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме".
Литтел Джонатан "Благотворительницы"