November 4th, 2017

А на что вы готовы ради well-being?

А на что вы готовы ради well-being?
Well-being не имеет чёткого перевода на русский, это и не счастливая жизнь, потому что это - happy. Это и не богатая жизнь, потому что жизнь то может быть вполне богатая, но не well-being.
Well-being это гармония между внутренним и внешним содержанием жизни.

Как и все постсоветские дети с претензиями я тут являю собой полную мешанину. Для кого-то моя жизнь - это бесилово с жиру, но для кого-то - страшное голодранство.
Правда в том, что оно так и есть, всё это присутствует рядом.

Например, мои родители живут в Выхино, а родился я в Вешняках. И нет у меня более нелюбимых районов с их грязными подъездами и специфическим населением. Забавно, но у новых московских райнов, Марьино, Коммунарка - в них люди заселялись сразу примерно одного экономического статуса - выше среднего - и разница между районами просто поражающая.

Главное достижение такого социального перехода - консъержка. Есть консъержка- хорошая жизнь. Нет - ты ниже плинтуса.

С другой стороны, бывшая жена моя живёт в Коммунарке. И население там нормальное, и школы ничего. Но вечные пробки на МКАДе и вообще наличие мистического МКАДа создаёт ощущение жизни на острове.

В Марьино от всего близко. Когда я делюсь с кем-то этим, люди делятся на два типа - одни понимающе кивают, другие же возмущаются - ну что за бесилово с жиру? Вот было бы у тебя .. дальше идут по списку а) бедные родители б) трое детей в) парализованная бабушка - жил бы где придётся.

Это, если подумать, очень интересный человеческий аспект - постоянное ощущение в жизни бедных родителей, возможности (ниоткуда взявшихся) троих детей и парализованной бабушки.
Наша жизнь со временем становится похожа на долгосрочный социальный кредит и чтобы не произошло, у меня есть ребёнок и стареющие родители, и чтобы я не делал, я учитываю это, само собой.

Но дело в другом, - в ходе жизни человек формирует в своей жизни незримые правила, которые он исповедует своей жизнью (а если не исповедует, то таких правил нет).

Человек как бы говорит - не буду жить с теми, кто ссыт в подъездах, даже если взамен буду жить в меньшей квартире, не буду мирится с тем, что кажется мне глупым, а вместо этого буду то-то и то-то

Те, кто усомняют это используют один аргумент - экстремальность. А вдруг кто-то заболеет? А вдруг война, нищета и все твои границы полетят к чертям. Но дело в том, что бОльшая часть нашей жизни разворачивается не в экстремальности. Она разворачивается в обычной, мирной действительности. В буднях.

Именно то, какие границы и правила создаёт человек в своих буднях и составляет 90% содержания его жизни. Well-being это отношение человека со своими буднями.

Пола Хокинс Into The Water

Прочитал второй детектив Полы Хокинс Into The Water. История этой женщины примечательна - была журналистом, в меру успешным, в общем, на жизнь хватало, но книги не читали.
И тогда она заперлась на 6 месяцев, взяла денег у отца в долг и написала триллер "Девушка в поезде", который сразу стал супербестселлером.

Это очень напоминает историю другого писателя - Януша Вишневского, который написал свой бестселлер в 45, а до этого вообще занимался другим, был химиком.

Почему выстрелила книга Хокинс - я читал и первую и вторую. Это, как не странно, непосредственно связано с генеалогией, по сути её второй детектив - генеалогический. Также он связан со скандалом с Кевином Спейси, который разразился сейчас.

Хокинс рассказывает про хороших людей, которые совершают преступления СЛУЧАЙНО, но НЕМИНУЕМО.
История со Спейси характерна- у его семьи очень плохая генеалогия по мужской линии, отец - нацист, педофил и wife-beater. И Кейси это всё хорошо сублимирует, но прорывается момент - и из шкафов начинают валится скелеты, какой-то парень 14 лет, который мало что помнит, сам Кейси, который был пьян, и которому было 26.

Америка лупцует Кейси потому что таких скелетов у неё полно. В России разговоры о том, что в Америке "генетический мусор" связаны с тем, что в России этих скелетов ещё больше, чем в Америке причём очень многое, что совершенно точно плохо по европейским и(ли) американским меркам в России даже не распознаётся, как плохое - нет таких слов, нет такого хроматического ряда в зрении - это процесс, который идёт долго и мучительно.

Тоже и в детективах Хокинс - это поступки хороших людей с плохим прошлым, у кого-то он проходит мирно, а кому-то не везёт.