September 22nd, 2016

Явление Эспумизана народу или мы все - потомки педофилов.

Эспумизан - лекарственное средство для младенцев против излишнего количества газов в животе. Продаётся без рецепта.

Про систему мышления "из электрички".


Людей, которые "учили" историю и социологию в электричках или в ВУЗах без экзамена можно легко по категоричности суждений, а также по невозможности выводить из частного общее и сравнивать его с другим общим.

100 лет назад большинство городского населения шило себе одежду у портных. Только представьте себе - все молодчики, которые сегодня могут позволить себе одеваться от "Ливайса", "Хилфигера", да что там, от "Версаче" и прочего prêt-à-porter - все они сосунки по сравнению с любым акакием акакиевичем столетней давности, который шинель свою не купил, а сшил.

После скандала в 57-й школе, без сомнения, ужасного, было много сказано про педофилов, правда, никто не задавал себе отчёт, а когда заканчивается педофилия (точнее, эфебофилия и начинается "секс с большой разницей в возрасте"? Наверное, на этот ответ лучше всего ответила группа "Руки Вверх", помните? "Забирай меня скорей, уноси за 100 морей и целуй меня везде, 18 мне уже".

Правда любые стороны конфликта забывали, что все или почти все они - потомки самых что ни на есть эфебофилов. В Российской Империи брак был возможен с ...13 лет до 1830 и с 16 лет - после. В 13-15 лет выходили замуж рано, а вот в 16-18 - достаточно часто. Иными словами, у критика любой стороны найдётся предок, рождённый от 17-летней. Или 17 летним. Это я говорю про центральные районы Империи, что там на национальных окраинах - до сих пор ни чёрт, ни Путин не разберутся.

Человек с образованием "в электричке" склонен воспринимать ситуацию "сейчас" как данность, которая была, и, что опасно, будет, всегда.
Страшно обидно было бы попасть на машин времени в русское село 1892, скажем, года, и умереть от болезни, которую сейчас лечат даже студенты мед.вузов. И я не про чахотку (туберкулёз, от него умер Чехов, например), но даже безобидный катар желудка (гастрит, от него умерла сестра Петра Первого, правда,  раньше).

Если же вы буддист и ваша душа вошла в тело русского младенца из того же 1892 года, то выжить у вас вообще шанс один из трех или из пяти, в зависимости от сезона и мастерства бабки-повитухи. (Сколько таких бабок, из тех, что пихали в клитор роженицам сахарок, потом оправдывали очередного мёртвого младенца тем, что "слабый ребёночек, вот и умииир")

Приезжаю я в то же Дульцево к роженице...
- Это Дульцево - знаменитое место,- не удержался фельдшер и добавил: - Виноват! Продолжайте, коллега!
- Ну, понятное дело, исследую,- продолжала коллега Пелагея Иванна,- чувствую под пальцами в родовом канале что-то непонятное... То рассыпчатое, то кусочки... Оказывается - сахар-рафинад!
- Вот и анекдот! - торжественно заметил Демьян Лукич.
- Поз-вольте... ничего не понимаю...
- Бабка! - отозвалась Пелагея Иванна.- Знахарка научила. Роды, говорит, у ей трудные. Младенчик не хочет выходить на божий свет. Стало быть, нужно его выманить. Вот они, значит, его на сладкое и выманивали!
- Ужас! - сказал я.
- Волосы дают жевать роженицам,- сказала Анна Николаевна.
- Зачем?!
- Шут их знает. Раза три привозили нам рожениц. Лежит и плюется бедная женщина. Весь рот полон щетины. Примета есть такая, будто роды легче пойдут...

Булгаков "Морфий"


Метрические книги  прошло века забиты младенцами, которые умерли "от поноса". Если бы вы прилетели в русскую деревню и у вас бы была с собой бутылка эспумизана, то вас бы приняли за Николая Чудотворца. Или за колдуна.

Ненавидеть педофилов (ок, правильно), но при этом отменить и геев. Это как, стоп?
В 1916 году можно было женится на 17 летней. А вот геем было быть нельзя. Так, это понятно.
А в 2016 году с трудом можно женится на 17-летней, но и геем быть нельзя. Стоп, так вообще неинтересно!
В 1916 году нужно было рожать 5 детей (презервативов и пилюль не было), но по умолчанию женщина НЕ работала (точнее, следила за домом, это тоже работа), а сейчас ты рожаешь 5 детей, но при этом что... ещё и работаешь?

Так это же подстава.

Я к чему? К тому, что 2016 г в чём-то проще, но в чём-то и сложней 1916 го. И перенести нормы сексуального поведения и морали с 1916 г на 2016 нельзя.

К чему я это? Люди переносят на то, что происходит сейчас нечто, что было давным давно, впрочем, очень мало про "давным-давно" зная.

Всех интересует, почему Путин усиливает позиции ФСБ и сладострано говорят про наступление "новых 30-х". На самом деле, никому (только если Пол Поту, но он плохо кончил) не нужно осуществлять репрессии просто так. Контроль - это тоже действие и оно дорого стоит. Скорее всего, в государстве заканчиваются деньги и правительство боится волнений на волне невыплат зарплаты, а совсем не "либералов".
То есть, когда-то в стране были 30-е. И вдруго появляется что-то, что кому то кажется на них похожими, и все уже орут - оооо!"Это 30-е!!!

"Электричное" образование - это не возможность не только взглянуть вглубь, но и вперёд.

Мама-патріот из Киева гордо рапортует в ФБ о том, что для своего сына она выбрала языком изучения не русский, а французский. И еще 3 человека из школы её поддержали. К посту приложено письмо к директору школы, что она не желает, чтобы её сын изучал мову страны- врага, тобто росії (она ещё пишет "Россия" в маленькой буквы) - ещё 50 лайков и сердечек.
Проблема в том, что её ребёнок учится в обычной средней киевской школе. И группы французского там отродясь не было. Сейчас будет. Но кто будет преподавать в средней киевской школе, когда  курсы изучения иностранных языков на Украине бьют рекорды популярности и работают в три смены (есть уже и ночные)? Студентка второго курса хмельницкого иняза, раздираемая проблемами с молодым человеком, оплатой съёмной однушки в Осокорках и насморком. Или тётя с халой на голове и бутербродами в сумке с топиками (пардон, "лессонами"),  которая учила французскому ещё при Щербицком, но в Париже никогда не была (Душэчка, у меня 30 лэт педагогического опыта, я прэподавала ещё когда вы пешком под стол ходили").

В общем, никакого французского её ребёнок не выучит. "Электричная" система мышления, т.е. система мышления "как здесь и сейчас - так будет и всегда", привела к тому, что за Россию -страну -агрессора, ответит её же собственный ребёнок,

Дальше- больше.

Продолжение следует.

Явление Эспумизана народу. Часть 2 Опция VS Выбор

Часть 2

«Электричным» образованием пронизана не только наша жизнь, но и образование наших детей.

Современное образование вообще строго ориентировано на выбор опции внутри определенной прослойки общества.

Про то, чем опция отличается от выбора писала и Наоми Кляйн (No Logo) и много ещё кто.

Объяснить это можно так : у современным подростков есть иллюзия выбора. Им кажется, что они могут выбрать и то, и то и сё. И им активно в этом поддакивают психологи (ещё одна сверхнаводнённая профессия куда идут все, кому идти некуда). Проблема в том, что им никто не объяснил разницу между опцией и выбором.

Например, ты можешь выбрать между KFC, Бургер Кингом, Теремком и МакДональдсом. Это опция.

Но ты не можешь выбрать между тем, что перечислено выше и .. экологически чистой едой.

Потому что если ты хотя бы месяц решил (насерьёз) есть только экологически чистую еду, то тебе надо поменять всё.

Потому что окажется, что те магазины, которые рекламируют что у них «экологичеси чистые продукты» продают совсем не их. Окажется,что за настоящей такой едой надо будет охотится по всей Москве, а что-то покупать в отдельных секретных точках, потому что если картошка выращена без удобрений, но на месте бывшей свалки, то это не значит, что она «экологически чистая».

Постепенно у тебя поменяется всё: образ жизни, уровень доходов, философия, домашняя посуда. А ты всего лишь хотел месяц есть только экологически чистую еду).

Выбор отличается от опции тем, что выбор - это конструктор. Он формируется со временем, но он представляет, как одежда от портного в отличие от prêt-à-porter то, что подходит именно тебе. Сколько времени работать и что делать, что это за работа, зачем она? Сколько за неё платят? Выбор всегда проектен, выбор всегда карьерен, особенно если вспомнить, что проект в переводе с латинского это «прямо стоящий», а «карьера» - от латинского carrus - телега, т. е. то, что тащут.

Не возможен выбор только работы. Потому что выбор работы ведёт к тому, какой становится вся твоя жизнь — от того, что ты носишь, как общаешься с родными и близкими до того, что у тебя в голове.

«Но ты же выбился», любят мне говорить родители и друзья, когда я волнуюсь о том, что детей надо максимально вывозить за границу, причем ни в коем случае не на пляжи.

Когда я (и мои друзья) «выбивались» в России сменялись тектонические плиты сословий. Прыгнуть из грязи в князи (в социальном плане, но совсем не в психологическом, но надо же с чего -то начинать) можно было с обычной окраинной школы и такие примеры были вокруг нас.

2016 год отличается от 1996-го тем, что российские сословия зацементировались. Они ещё не гранит, но уже известняк. И сейчас то, какое окружение ребёнок видит вокруг себя, о чём там говорят, к чему стремятся ещё важнее, чем в 1996-м.

Многие выучили это правило только локально. Т.е. Если я всеми правдами и неправдами засуну своё чадо в престижный ВУЗ, то он «пробьётся люди».

И частично это работает.

Однако проблема в том, что и «в людях» предлагается не выбор, а опция (и ты ещё эту опцию попробуй, получи!).

И всё сделано против того, чтобы ты никогда не сменил опции на выбор.

Почему?

а) На опции расчитан весь современный маркетинг.

Миллионы людей в мире получают свой хлеб с маслом за счёт того, что ты выберешь опцию внутри своего «слоя», но никогда из него не уйдешь. Новая машина, новая одежда, новая квартира это совсем не иллюзия, они действительно делают жизнь лучше... если бы только они были бесплатны.

Выбрав что-то, ты не получаешь другого. Выбрав уплату процентов по ипотеке ты вынужден больше работать и меньше тратить времени на то, что, как тебе кажется, приведёт тебя к новому пониманию, новой жизни, но что требует времени.

Или, как говорил мой учитель в киношколе: много кто знает, что собственность это право, но мало кто помнит, что собственность — это ещё и дикий геморрой.

б) На опции расчитаны все современные психологи.

Психологи, как правило, будут говорить вам, что вы «все можете», что у вас «все впереди» и вообще, Дитрих Макешиц придумал Ред Булл в 44 года, а Януш Вишневский написал «Одиночество в сети» в 45 лет и вообще, когда он в книге ревёт на берлинском вокзале от бессилия и обнимается с бомжем — то это он сам. А у него потом всё стало круто.

Проблема в том, что и Макешиц и Вишневский пахали до своих 44-45 лет так, что мама не горюй, а совсем не сидели сиднем, как Илья Муромец на печи.

Поле того, что вы можете, очень узко. Оно уже и уже с возрастом. Оно уже с каждым днём. И даже то, что вы можете, стоит дико дорого. Но всё кругом (и психологи) будут говорить вам об обратном.

Им за это платят.

в) Никто не учит табу.

Учёных долгое время удивляло, почему народы Крайнего Севера прежде чем клали в могилу покойного его вещи, портили их. Ножи ломали, шубы рвали и т.д

Отгадка пришла откуда не ждали. Оказывается в условиях морозов в 50 градусов, ветра, охоты, все вещи и оружие жились под человека. Любая щель, разница в размере, неудобная, непривычная хватка ножа — все это могло стоить жизни, обморожения, а инвалиды на Ямале или Чукотке не выживали.

Современное общество табуировало смерть, т. е. её как бы нет., при этом само слово табу означает что-то, против чего настроено общество. Т.е. Достаточно быть таким себе дерзким рэппером и все табу ты сразу нарушишь.

На самом деле табу сугубо утилитарны.

Можно увести жену с двумя детьми из семьи, но тебе придется всю жизнь разбираться и с детьми и с бывшим мужем. Все свои планы можешь перенести на следующую жизнь. Можно бухать, но, скорее всего, из-за головных болей утром ты сильно сдашь во всём остальном.

Табу стало чем то из областей церковных пугалок. Ата-та! Боженька накажет! В том время как табу максимально приземлённо, оно просто очень дорого стоит. Конкретную сумму в рублях, евро и в пропущенных часах твоей жизни.