August 7th, 2016

Проект "Военкомат" Перезагрузка

Текст рефлексии перезагрузки проекта "Военкомат" из Летней школы-2016. Напомню, brain-storm был на тему "Проект "Военкомат"- перезагрузка с условным подзаголовком "Как историко-патриотическая работа может быть популярнее, чем Pokemon Go" и "Архивы и война" - как сохранять Память в зонах конфликтов. (Про себя я называл этот проект "Архівна сотня", но предпочитал это не светить)
Проект «Военкомат» перезагрузка
а) Все документы надо сепарировать под задачу. Эту задачу надо чётко и ясно объяснять а) по каждому документу б) точно также надо делать по группе документов, которые внесены в книгу.
В частности, по архивам ЧИАССР очень слабо прописана задача, которая может быть интересна глобально, т. е. то, что архивы военкоматов обрабатываются так тщательно (тщательнее всего в России) потому что мы имеем дело с территорией, память которых стёрта войной.
Кстати, под этим соусом надо переработать уже имеющиеся тексты. Это особенно актуально, учитывая, что в сентябре- октябре должна происходить переработка сайта + издание книги о незаконченных расследованиях, что само по себе сильно изменит структуру сайта.

Например, надо понимать, что после публикации картотеки Тверского ОВК публикация и работа над некоторыми списками стала бессмысленной.

Кроме того, наша работа помогает в генеалогии русского населения районов ЧИАССР
Даёт очень многое для понимания военной логистики Северного Кавказа. Именно с этой целью книгу надо очень грамотно распространить по научным библиотекам Северного Кавказа, в т.ч. по библиотекам университетским (на это потратить 10 экземпляров).
Если говорить о процессе геймефикации проекта «Военкомат», то условной единицей отсчёта м.б.один боец с ФИО датой и местом рождения, у которого определён путь и дата попадения в конкретную воинскую часть. Это — очко.

Чем проект может быть интересен комитету общественных связей Москвы:
+Данные о том, куда попал солдат (см. определение, что такое «очко»)
+Живые человеческие штрихи к портрету солдат, которые ушли в части, которые доступны при объединении данных из материалов военкоматов + ОБД+ Подвиг народа или из переписки самого военкомата.
+Важные соц.быт и исторические детали жизни Москвы, которые доступны нам их документов военкоматов.

Открытое письмо по поводу ситуации в ГА Саратовской области

Оригинал взят у ouranopolis в Открытое письмо по поводу ситуации в ГА Саратовской области
ВНИМАНИЕ ВСЕМ, КТО ХОЧЕТ ПОДПИСАТЬ, СКИДЫВАЙТЕ В ЛИЧКУ ФИО, ДОМАШНИЙ АДРЕС И МЕЙЛ И Я ВСТАВЛЮ В ПОДПИСИ. МОЖНО ПЕРЕПОЩИВАТЬ.
Главе Росархива Артизову Андрею Николаевичу
Генеральному Прокурору РФ Чайке Юрию Яковлевичу
Губернатору Саратовской области Радаеву Валерию Васильевичу
от группы исследователей-пользователей архивами РФ
Уважаемый Андрей Николавич, уважаемый Юрий Яковлевич, уважаемый Валерий Васильевич,
Мы крайне встревожены обстоятельствами, которые сложили вокруг Государственного архива Саратовской области. Мы встревожены не только обстоятельствами самого дела, но и негативным информационным фоном, который распространяется вокруг этого дела в некоторых публикациях СМИ, в частности, в этой статье.
http://www.vzsar.ru/news/2016/07/13/v-saratovskom-gosydarstvennom-arhive-prohodyat-obyski.html
Это тем более тревожно, что Саратовский архив находится в Приволжском федеральном округе, в котором архивный руководитель соседней, Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалов не раз позволял себе выступать с оскорбительными высказываниями в адрес исследователей, краеведческого и генеалогического сообщества.
Мы наблюдаем и в случае с Саратовским архивом попытку сыграть в «охранительство», найти какие-то «угрозы национальной безопасности», «шпионов», а за этим проглядеть реальную причину «Саратовской архивной катастрофы».
Саратовский архив был, после Архангельского, самым неудобным для работы исследователей в России. На протяжении последнего десятилетия и Росархив и глава Саратовской области получил не одну жалобу о том, что происходит в ГАСО. Обвинять в происшедшем исследовательское сообщество бессмысленно. Саратовский архив был катастрофически неудобен для работы всех видов исследователей и все это знали.
Одним из основных минусов архива было неконтролируемое наличие в архиве так называемых «грибковых фондов», т.е фондов, которые поражены грибком, из -за чего их выдача в читальный зал невозможна. Неоднократно отмечалось, что «загрибкованность» материалов ПРЯМО зависела от того, кто заказывает дело. Таким образом, никто точно не знает, какие именно фонды действительно поражены грибком в фондах ГАСО, какие украдены, а какие доступны для работы «для своих».
Мы требуем навести порядок в этом вопросе и составить каталог пораженных фондов, а Росархив РФ представить на уровне Губернатора региона и Полномочного представителя Президента РФ в ПриВО план реставрации этих фондов, потому как Саратовский архив - один из крупнейших в данном регионе и хранит документы, в том числе и по истории немцев Поволжья.
Без этих действий одна из основных проблем ГАСО будет снова просмотрена и огромное количество фондов снова останется в «серой зоне» и будет недоступной для исследователя.
С уважением.