April 21st, 2012

Почему я ЗА проект "Большая Москва"

Меня удивили тот пессимизм и стенания, с которым окологенеалогическое сообщество приняло проект Новой Москвы, мол, все полянкам и лесочкам, деревенькам и погостам пришел конец, пришел, наконец, город-молох.
Я думаю, что такой подход говорит о поразительном незнании того, что происходит в общероссийском формате. Ибо за последние 15 лет почти все российские города миллионики присоединили к своей территории огромные прилегающие площади. В частности, в Екатеринбурге такое присоединение произошло в 2004 году, дальнейший этап был запланирован на 2006 год, но в связи со сложностями в законодательстве закон был отправлен на доработку.
Недавно прогремевшая новость о том, что Красноярск стал миллионником в умах людей оставило представление, что красноярцы стали яростно размножаться, или, скажем, приняли большую русскую общину из Тувы, которую выгнали в свою время тувинцы (национальное противостояние там было под стать чеченскому, но про это мало кто говорит, почему-то). Это, конечно, так, но дело еще и в том, что Красноярск присоединил к себе окружающие территории.
Почему же так много говорят о Москве? Во первых, потому что это Москва, во вторых, потому что только Москва и Питер - это города федерального значения, где Москва и МО - и СПБ и ЛО - это разные регионы.
Питер набрал территории с лихвой, не петербуржцы даже не знают, что, скажем, Пушкин и Кронштадт, Петродворец - это Питер, в административном смысле. Прикол с Питером еще связан с тем, что петербуржцы не особо стремятся жить на окраинах, потому что в городе с большим скрипом строится метро (прежде всего из-за сложных гидрографических условий).
"Большая Москва" должны была состояться рано или поздно, потому что присоединение кусочков при жестком сопротивлении громовской мафии - это был не вариант. Ущерб, который нанесла МО громовской администрация - просто несказанный. Фактически, все что сделано в МО, сделано не благодаря, а вопреки Громову. Интересный пример, казалось бы, направление Москва-Питер, "барская дорога" на Тверь (когда там еще был прогрессивный Зеленин) должна была статья "вектором развития" должны были появиться скоростные электрички, новые кварталы, скоростной транспорт до Зеленограда и т.д. Но осью развития стало ...направление на Мытищи и совсем уж неавантажное, все время считавшееся "жильем для бедных" (что исторически объясняется розой московских ветров) направление на Раменское. В чем причина? В мафиозной химкинской администрации, о которой хорошо написал в своей книге "Вопреки абсурду" менеджер ИКЕА в России Дальгрен.
Пока в Химках зарабатывали деньги, в Калуге развивали производство, договорились о строительстве скоростной дороги в Москву и именно это направление уже лет через 20 станет новым лучем развития, которое впервые объединит Москву и другой областной центр, Калугу. Это, в свою очередь, оживит территории в 30-40 км вокруг Калуги, дорогу Калуга-Тула, так что эффект Большой Москвы, скорее положительный, чем отрицательный.

Прочитал



Эту книгу Вишневского у нас зачем-то перевели как "Любовница", хотя в оригинале книга называется "ПМС, в честь того самого пмса, да.