April 13th, 2012

Президентская библиотека как драйвер сканирования архивных документов? - Архивное наследие России

http://dostupp.ru/prezidentskaya-biblioteka-kak-drajver-skanirovaniya-arxivnyx-dokumentov/
В общем, действительно, была такая идея, но судя по этому документу, Президентская библиотека не сильно видит себя флагманом сканирования архивных документов, много претензий к ней и со стороны архивного сообщества. С другой стороны, скорее всего, вся проблема в том, что договариваться не надо ни той, ни другой стороне по причине того, что Библиотека Ельцина подчиняется управделами Президента, а архивы – региональным властям или Росархиву.

В ЦАМО встретил...

В ЦАМО встретил казахскую пару из ..Кош-Агачского района Республики Алтай (для тех, кто не знает, это на границе с Монголией), видно, что никогда не держали в руках архивных документов, да и заказывают как-то странно. Подошел, разговорились, оказывается, сит. такая по какому-то фед.закону, как вдове ветерана матери заказчика построили дом. Через три года попросили приехать в Горно-Алтайск и говорят, ваш отец -не ветеран? Как не ветеран, вот справка из военкомата, призывался, вот статья в советской газете, мол, им гордится район, вот строчка на памятнике- наши ветераны. А докажите, говорят, что он РЕАЛЬНО УЧАСТВОВАЛ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ. И они поехали в Подольск. Мама дорогая, часть где служил не знают, просто взяли кучу документов ближайшей части, которая формировалась в Бийске. Я говорю, вы понимаете, что Вас обманули? Что любой бы москаль сказал, что это ОНИ должны доказать, что он не ветеран, что ветераном (а никаким не участником боевых действий) считается любой, кто был призван на фронт и просто переступил порог военкомата (даже как мой дед, он был призван во время войны, но служил в тыловой части, никогда не был на войне - но и он в советское время считался как ветеран).

Говорю - реально не понимает.

Москвич попросил Полтавченко построить здание для питерских архивов.

Губернатору Санкт-Петербурга Полтавченко Георгию Сергеевичу

Уважаемый Георгий Сергеевич,
Я – историк-генеалог. В силу моей профессии мне очень много приходится работать в архивах. Очень часто приезжая в Санкт-Петербург, я обращаю внимание на петербургских архивистов, которые героически работают в неподготовленных для этого помещениях. Я задаю себе вопрос – почему, слава Богу, у нас в Москве архив находится в современном, специально выделенном и построенном для этого здании, а городской архив (ЦГИА и ЦГА СПб) находятся – один в здании старой постройки, совершенно не приспособленном для хранении фондов, а ЦГА СПб вообще в кирпичных зданиях, также не подходящих для архивные нужды. Даже в любом областном центре здание для регионального архива лучше. (Обратите внимание, я сейчас говорю о городских архивах, а не о РГИА или РГАВМФ, которые относятся к федеральному подчинению). Стыдно культурной столице России хранить народную память в таких зданиях! Планируется ли как-то решить вопрос о новых зданиях для ЦГИА и ЦГА СПб

С уважением, Семёнов ВВ